Les droits des demandeurs d’asile dans l’UE et leur condition en droit comparé (France, Grèce)

Abstract

The crisis of asylum law within the European Union is currently the subject of recurring concerns. In addition to that, people who seek protection in the "area of freedom, security and justice" of the European Union, face another crisis, that of the right to asylum. Following this observation, it seems relevant to consider the rights of asylum seekers under the Common European Asylum System (CEAS). More specifically, we study the effectiveness of rights before the obstacles of access to the European Union and its Member States’ asylum procedures, the rights related to the procedure for examining asylum applications and the rights accorded during this examination. The protection of these rights, in addition to the traditional problem of the implementation of international commitments at national level, was faced with a new regional system as well as an ambiguous harmonization. Through the study of human rights, this research aims to demonstrate the causes of the crisis, to propose possible solutions oriented to the respect of international law and contribute to the improvement of the status of asylum seekers in the European space. To this end, our approach is also comparative because the examination of two concrete examples is useful for analysis, reflection and finally evaluation of the CEAS, which began to distribute the burden in the European Union by the Dublin mechanism before the examination procedures and reception conditions in the member states have been harmonized. A comparative law analysis between two member states, France and Greece, it seems to be necessary in order to demonstrate the current challenges of European harmonization on asylum and illuminate the challenges of rights’ protection.

Η κρίση του δικαίου ασύλου στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποτελεί προς το παρόν θέμα επαναλαμβανόμενων ανησυχιών. Εκτός από αυτή, οι άνθρωποι που αναζητούν προστασία στο «χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης» της Ένωσης αντιμετωπίζουν μια νέα κρίση, αυτή του δικαιώματος στο άσυλο. Κατόπιν αυτή της διαπίστωσης, κρίθηκε σκόπιμο να ερευνήσουμε τα δικαιώματα των αιτούντων άσυλο στο πλαίσιο του Κοινού Ευρωπαϊκού Συστήματος Ασύλου (ΚΕΣΑ). Συγκεκριμένα, πρόκειται για τη μελέτη της αποτελεσματικότητας των δικαιωμάτων εν όψει των εμποδίων πρόσβασης στην Ευρωπαϊκή Ένωση και στις διαδικασίες ασύλου των κρατών μελών της, τα δικαιώματα που σχετίζονται με τη διαδικασία εξέτασης των αιτημάτων ασύλου και τα δικαιώματα που έχουν οι αιτούντες κατά τη διάρκεια της εξέτασης. Η προστασία των δικαιωμάτων αυτών, εκτός από το παραδοσιακό πρόβλημα της εφαρμογής διεθνών δεσμεύσεων σε εθνικό επίπεδο, βρέθηκε αντιμέτωπη με ένα νέο περιφερειακό σύστημα και μια διφορούμενη εναρμόνιση. Μέσα από τη μελέτη των δικαιωμάτων, η έρευνα αυτή έχει ως στόχο να καταδείξει τις αιτίες της κρίσης και να προτείνει πιθανές λύσεις προσανατολισμένες στο σεβασμό του διεθνούς δικαίου για την εκτόνωση της κρίσης, ώστε να συμβάλει στη βελτίωση της κατάστασης των αιτούντων άσυλο στον ευρωπαϊκό χώρο. Για το σκοπό αυτό, η προσέγγισή μας είναι επίσης συγκριτική επειδή η εξέταση δύο συγκεκριμένων παραδειγμάτων αποτελεί εργαλείο ανάλυσης, προβληματισμού καθώς και αξιολόγησης του ΚΕΣΑ, το οποίο άρχισε να κατανέμει το βάρος στην Ευρωπαϊκή Ένωση μέσω του μηχανισμού του Δουβλίνου πριν εναρμονιστούν οι διαδικασίες για την εξέταση των αιτημάτων ασύλου και οι συνθήκες υποδοχής στα κράτη μέλη. Μια ανάλυση συγκριτικού δικαίου δύο κρατών μελών, της Γαλλίας και της Ελλάδας, κρίνεται απαραίτητη προκειμένου να αναδειχθούν οι τρέχουσες προκλήσεις της ευρωπαϊκής εναρμόνισης στον τομέα του ασύλου και οι προκλήσεις για την προστασία των δικαιωμάτων.