Αποδεικτικές απαγορεύσεις στην ποινική δίκη
Περίληψη
Η διατριβή διαρθρώνεται σε πέντε μέρη: Στο πρώτο μέρος αναλύεται η έννοια και η νομική φύση των αποδεικτικών υπαγορεύσεων. Στο δεύτερο μέρος εξετάζονται οι απαγορεύσεις απόκτησης αποδείξεων. Στο τρίτο και μεγαλύτερο σε έκταση μέρος παρατίθεται η προβληματική των απαγορεύσεων αξιοποίησης. Στην πρώτη ενότητα του τρίτου μέρους αναλύεται η δογματική θεμελίωση, ο σκοπός και η λειτουργία των απαγορεύσεων αξιοποίησης. Στη δεύτερη ενότητα αναλύονται οι νομοθετικά θεσπισμένες γενικές απαγορεύσεις αξιοποίησης (άρθρα 19, παρ. 3Σ και 177, παρ. 2 Κ.Π.Δ). Η Τρίτη ενότητα είναι αφιερωμένη στη μεγάλη συζήτηση για τις ερμηνευτικά συναγόμενες απαγορεύσεις αξιοποίησης. Πρώτα εξετάζονται οι ερμηνευτικά συναγόμενες εξαρτημένες απαγορεύσεις αξιοποίησης και στη συνέχεια οι ανεξάρτητες ή συνταγματικές απαγορεύσεις. Στις τελευταίες ανήκουν οι απαγορεύσεις αξιοποίησης εγγράφων που αποτυπώνουν πτυχές της ιδιωτικής σφαίρας, όπως τα προσωπικά ημερολόγια, οι απαγορεύσεις αξιοποίησης αποδεικτικών μέσων που έχουν απο ...
περισσότερα
Περίληψη σε άλλη γλώσσα
The dissertation deals with exclusionary rules and illegally obtained evidence in the Greek criminal procedure. It examines the procedural effect of breaches of the evidence law, such as illegal telephone tapping or search of premises, use of surveillance methods and illegally elicited confessions. The exclusionary rules are mainly considered instruments for the protection of the rights of the individual and of the constitutional rights. The question of when in a particular case a violation of the evidence law leads to the exclusion of the evidence gathered is answered by the Theory of weighing and by the constitutional principle of Proportionality. The exclusion of evidence is, in some cases, absolutely necessary to ensure the "fair” character of the trial. Special reference is made to article 19 par 3 of the Greek Constitution (introduced in 2001) which provides that the use of any evidence that has been obtained in contravention of the provisions related to the secrecy of communicat ...
περισσότερα
Περίληψη σε άλλη γλώσσα
Die Dissertation beschäftigt sich mit dem Wesen und der Rechtsnatur der Beweisverbote, der Trennung zwischen Beweiserhebungs- und Beweisverwertungsverboten und zwischen selbständigen und unselbständigen Verwertungsverboten. Die Beweisverbote werden insbesondere als Schutzinstrumente der Individual- und Grundrechte bezeichnet. Die Frage wann im Einzelfall das Vorliegen emes Verwertungsverbots zu bejahen ist, wird durch die Abwägungslehre und den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit beantwortet. Die Verwertungsverbote sind manchmal notwendig um die “Fairness” des Verfahrens zu sichern In Betracht kommt der Artikel 19 par. 3 Gr GG, der die Verwertung von Beweismitteln, die durch Verletzung des Brief- und Korrespondenzgeheimnisses, der Wohnung, des Familienlebens und der Intimsphäre oder des Datenschutzes erhoben wurden verbietet. Die Fernwirkung von Verwertungsverboten, die hypothetischen Ermittlungsverläufe und die Zufallserkenntnisse werden auch behandelt.
Κατεβάστε τη διατριβή σε μορφή PDF (4.92 MB)
(Η υπηρεσία είναι διαθέσιμη μετά από δωρεάν εγγραφή)
|
Όλα τα τεκμήρια στο ΕΑΔΔ προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.
|
Στατιστικά χρήσης
ΠΡΟΒΟΛΕΣ
Αφορά στις μοναδικές επισκέψεις της διδακτορικής διατριβής για την χρονική περίοδο 07/2018 - 07/2023.
Πηγή: Google Analytics.
Πηγή: Google Analytics.
ΞΕΦΥΛΛΙΣΜΑΤΑ
Αφορά στο άνοιγμα του online αναγνώστη για την χρονική περίοδο 07/2018 - 07/2023.
Πηγή: Google Analytics.
Πηγή: Google Analytics.
ΜΕΤΑΦΟΡΤΩΣΕΙΣ
Αφορά στο σύνολο των μεταφορτώσων του αρχείου της διδακτορικής διατριβής.
Πηγή: Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών.
Πηγή: Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών.
ΧΡΗΣΤΕΣ
Αφορά στους συνδεδεμένους στο σύστημα χρήστες οι οποίοι έχουν αλληλεπιδράσει με τη διδακτορική διατριβή. Ως επί το πλείστον, αφορά τις μεταφορτώσεις.
Πηγή: Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών.
Πηγή: Εθνικό Αρχείο Διδακτορικών Διατριβών.