Ο ύποπτος στην ελληνική και βρετανική ποινική δικονομία

Abstract

The purpose of the thesis is the study of the procedural status of the suspect at the greek and english law. In the first part we examined the basic legal framework concerning the suspect at the greek law. We studied suspect’s rights during the procedural stage of preliminary examination and the purpose of the latter. Moreover, we suggested an alternative interpretation of the existing law to face the problem of unlawful investigative actions against the suspect that may occur during this stage. In the second part we reviewed the procedural status of the suspect at the english law: firstly, we analyzed briefly the structure of criminal courts in Britain. We examined the current law concerning the suspect. Also, we studied the suspect’s arrest process, his detention in the police station and his legal rights. Finally, we attempted to specify the most distinct differences between the greek and the british law, as far as the suspect is concerned. In the third part, we analyzed the most important provisions of american law concerning a person suspect for terroristic activity. In the context of this analysis we studied the relevant law and the powers of police authorities. Finally, we examined the basic differences between the greek and the american law as far as the suspect is concerned. In the fourth part we proposed specific amendments of the greek law that could turn the stage of preliminary examination in an accelerating factor of criminal trials: these amendments basically relate to the introduction of a “plea-bargaining” process between the defendant and the prosecutor and take into account the evidential effect of preliminary examination in the whole process.

Το θέμα της διατριβής είναι η δικονομική θέση του υπόπτου στο ελληνικό και στο αγγλοσαξονικό δίκαιο. Στο πρώτο μέρος εξετάσαμε τις βασικές ρυθμίσεις που αφορούν τον ύποπτο στο ελληνικό δίκαιο. Ερευνήσαμε τα δικαιώματα του υπόπτου στην προκαταρκτική εξέταση και τον σκοπό αυτής. Επίσης, διατυπώσαμε προτάσεις που αφορούν το ζήτημα της αντιμετώπισης των άκυρων ανακριτικών πράξεων που προκύπτουν στο στάδιο αυτό. Στο δεύτερο μέρος μελετήσαμε τη δικονομική θέση του υπόπτου στη βρετανική ποινική δικονομία: αναλύσαμε με σύντομο τρόπο τη δομή των ποινικών δικαστηρίων στο αγγλικό δίκαιο. Αναφερθήκαμε στο σχετικό νόμο που αφορά τον ύποπτο. Επιπλέον, ερευνήσαμε τη διαδικασία σύλληψης του υπόπτου, την κράτηση του στο αστυνομικό τμήμα και τα δικαιώματα του. Τέλος, επιχειρήσαμε να αποτυπώσουμε τις βασικές διαφορές ανάμεσα στο ελληνικό και στο αγγλικό δίκαιο αναφορικά με τον ύποπτο. Στο τρίτο μέρος αναλύσαμε τις σημαντικότερες προβλέψεις του αμερικανικού δικαίου που αφορούν τον ύποπτο για συμμετοχή σε τρομοκρατικές ενέργειες. Στο πλαίσιο αυτής της ανάλυσης μελετήσαμε το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο και τις εξουσίες των αστυνομικών αρχών. Τέλος, εξετάσθηκαν οι βασικές διαφορές ανάμεσα στο ελληνικό και στο αμερικανικό δίκαιο σε σχέση με τον ύποπτο. Στο τέταρτο κεφάλαιο διατυπώνονται προτάσεις που αναδεικνύουν την προκαταρκτική εξέταση ως παράγοντα επιτάχυνσης της ποινικής δίκης: ως προς το ζήτημα αυτό βασικό ρόλο έχει η διαδικασία της ποινικής συνδιαλλαγής ανάμεσα στον εισαγγελέα και στον κατηγορούμενο και η επίδραση της προκαταρκτικής εξέτασης.