Η ΘΕΣΗ ΚΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ (1924-1935 ΚΑΙ 1974-1985)

Abstract

THE PURPOSE OF THIS WORK IS DOUBLE: FIRSTLY, TO COLLECT THE MOST IMPORTANT HISTORICAL INFORMATION FOR THE SUBJECT AND SECONDLY, TO CONSTRUCT UPON THIS AN EXPLANATORY FRAMEWORK. IN THE INTERWAR PERIOD (1924-1935) THE PRESIDENCY COULDN'T PLAY AN INFLUENTIAL ROLE IN THE POLITICAL ARENA BECAUSE ITS POSITION WAS UNDERMINED BY THE MOST IMPORTANT PARLIAMENTARY PARTIES WHICH USED TO ELECT POLITICALLYWEAK FIGURES. ON THE CONTRARY, AFTER 1974 AND ESPECIALLY FROM 1980 TO 1985, THE PRESIDENCY PLAYED AN IMPORTANT ROLE BECAUSE IT SEEMED TO CARAMANLIS THE DOMINANT FIGURE AFTER THE COLLAPSE OF THE MILITARY REGIME, THAT IT WAS USEFUL AS AN INSTITUTIONAL INSTRUMENT OF PRESERVING THE SOCIOPOLITICAL STATUS QUO.

Ο ΣΚΟΠΟΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΠΛΟΣ: ΠΡΩΤΟ, ΝΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙ ΤΙΣ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΥΤΕΡΟ, ΜΕ ΒΑΣΗ ΑΥΤΕΣ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΕΙ ΕΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΥΠΟ ΕΡΕΥΝΑ ΘΕΜΑ. ΣΤΗ ΜΕΣΟΠΟΛΕΜΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟ (1924-1935) Η ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΙΑΤΙ Η ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΝΟΜΕΥΤΗΚΕ ΑΠ'ΤΑ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΑΝ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΣΘΕΝΗ ΠΡΟΣΩΠΑ. ΑΝΤΙΘΕΤΑ, ΜΕΤΑ ΤΟ 1974 ΚΑΙ ΙΔΙΩΣ ΑΠΟ ΤΟ 1980 ΩΣ ΤΟ1985, Η ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΕΠΑΙΞΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΡΟΛΟ, ΓΙΑΤΙ Ο Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ, Η ΚΥΡΙΑΡΧΗ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ, ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ, ΤΗΝ ΘΕΩΡΗΣΕ ΩΣ ΘΕΣΜΙΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ.