Το κύρος και η αποδεικτική ισχύς των δημοσίων και ιδιωτικών εγγράφων

Abstract

The subject of this dissertation is the validity and probativevalue of public and private documents. Initially, the importanceof documents as evidence is emphasized, with particularemphasis on the definition of the concept of the document andthe historical development of its conceptual extension. Then,reference is made to the main distinctions of the documents aswell as to the general conditions of their existence, validity andprobative force according to articles 432-436 of the Code ofCivil Procedure. Next, the conditions for the validity andprobative value of public and private documents are examinedin particular, with particular emphasis on the official books oftraders and professionals as well as the mechanicalrepresentations that, according to article 444 of the Code ofCivil Procedure, are assimilated to private documents. Morespecifically, reference is made to the concept of mechanicalrepresentations as well as to their general probative value,while more specific issues of probative power of certain formsof mechanical representations such as the telex, the telefaxand the electronic document are analyzed. Next, the conditionsfor the probative value of copies of documents and excerptsfrom books or documents are developed, as well as theconditions under which the documents may function as judicialpresumptions in the context of the evidentiary procedure. Inaddition, the conditions for declaring the documents to beforged, the principle of written proof from a document, withreference to the respective case study, as well as theimportance of the document in the issuance of a payment orderand the amortization of a claim according to the law ofenforcement are examined. In addition, the conditions forsubstantiating a ground of appeal in case of infringementsregarding the validity and probative value of the documents aredeveloped, according to article 559 no. 12 of the Code of CivilProcedure, as well as the conditions under which the finding ofdocuments may establish a reason for reexamination,according to article 544 no. 7 of the Code of Civil Procedure.Finally, the main conclusions of the research are presented.

Θέμα της παρούσας διατριβής αποτελεί το κύρος και ηαποδεικτική δύναμη των δημοσίων και ιδιωτικών εγγράφων.Αρχικά, τονίζεται η σημασία των εγγράφων ως αποδεικτικώνμέσων με ιδιαίτερη έμφαση στον ορισμό της έννοιας τουεγγράφου και στην ιστορική εξέλιξη της εννοιολογικήςδιεύρυνσής του. Κατόπιν, γίνεται αναφορά στις κυριότερεςδιακρίσεις των εγγράφων καθώς και στις γενικές προϋποθέσειςτου υποστατού, του κύρους και της αποδεικτικής τους δύναμηςσύμφωνα με τα άρθρα 432-436 ΚΠολΔ. Ακολούθως,εξετάζονται ειδικότερα οι προϋποθέσεις του κύρους και τηςαποδεικτικής δύναμης των δημοσίων και ιδιωτικών εγγράφων,με ιδιαίτερη έμφαση στα επίσημα βιβλία εμπόρων καιεπαγγελματιών καθώς και στις μηχανικές απεικονίσεις που,βάσει του άρθρου 444 ΚΠολΔ, εξομοιώνονται με τα ιδιωτικάέγγραφα. Πιο συγκεκριμένα, γίνεται αναφορά στην έννοια τωνμηχανικών απεικονίσεων καθώς και στην εν γένει αποδεικτικήτους δύναμη, ενώ αναλύονται εκτενέστερα ειδικότερα ζητήματααποδεικτικής δυνάμεως ορισμένων μορφών μηχανικώναπεικονίσεων όπως το τηλετύπημα, το τηλεομοιότυπο και τοηλεκτρονικό έγγραφο. Στη συνέχεια, αναπτύσσονται οιπροϋποθέσεις της αποδεικτικής δύναμης των αντιγράφωνεγγράφων και των αποσπασμάτων βιβλίων ή εγγράφων,καθώς και οι όροι υπό τους οποίους τα έγγραφα δύνανται ναλειτουργήσουν ως δικαστικά τεκμήρια στα πλαίσια τηςαποδεικτικής διαδικασίας. Επιπλέον, εξετάζονται οιπροϋποθέσεις κήρυξης της πλαστότητας των εγγράφων, ηαρχή εγγράφου αποδείξεως, με αναφορά σε αντίστοιχηπεριπτωσιολογία καθώς και η σημασία του εγγράφου στηνέκδοση διαταγής πληρωμής και στην προβολή ισχυρισμούαπόσβεσης της απαίτησης στο δίκαιο της αναγκαστικήςεκτέλεσης. Επιπροσθέτως, αναπτύσσονται οι προϋποθέσειςστοιχειοθέτησης λόγου αναίρεσης σε περίπτωση παραβάσεωνπερί το κύρος και την ισχύ των αποδεικτικών εγγράφων, βάσειτου άρθρου 559 αριθ. 12 ΚΠολΔ, όπως επίσης και οι όροι υπότους οποίους η ανεύρεση εγγράφων είναι δυνατόν ναθεμελιώσει λόγο αναψηλάφησης, σύμφωνα με το άρθρο 544αριθ. 7 ΚΠολΔ. Τέλος, παρουσιάζονται τα βασικότερασυμπεράσματα της παρούσας έρευνας.