Ευθύνη για ενέργειες του βοηθού εκπλήρωσης και του προστηθέντος

Abstract

Zweck der Dissertation ist der Vergleich zwischen den Artikeln 334 und 922 des griechischen ZGB die Haftung fur das Handeln von Hufspersonen begründen (Art 334 fur die Störung einen bestehenden Verhältnis Art 922 fur die unerlaubten Handlungen der Hilfspersonen). Nach dem Vergleich der Funktion und den Voraussetzungen beiden Regeln fuhrt die Untersuchung zum folgenden Ergebnisse: (a) Diese Regeln bilden ein Regelungssystem das die Person mit der Verpflichtung zum ersetzen allen durch Handeln von Hilfspersonen eingetretenen Schaden belastet. (b) Dieses System konkretisiert den Grundsatz das jemand mit dem Ersatz allen durch Erweiterung semen Handlungsmoghchkeiten entretenen Schaden belastet werden soll. (c) Die Voraussetzungen den Regeln sind nicht gleich denn Art 922 setzt eine Zuordnung des Vernchtungsgehilfen zum Tätigkeit- und Gefahrenbereich des Geschaftsherrn voraus. Mann kann dan eine Regelungslucke feststehen und -durch Rechtsanalogie- ausfüllen über die Haftung fur Handeln von Hilfspersonen bei den Vertragsverhandlungen.

Σκοπός της διατριβής είναι η σύγκριση των άρθρων 334 και 922 του ΑΚ τα οποία προβλέπουν ευθύνη από ενέργειες βοηθητικών προσώπων το μεν άρθρο 334 ΑΚ από αθέτηση προϋφιστάμενης υποχρέωσης το δε άρθρο 922 ΑΚ από αδικοπραξίες του βοηθητικού προσώπου. Μετά από σύγκριση της λειτουργίας και των προϋποθέσεων εφαρμογής των δύο διατάξεων συνάγονται τα έξηςσυμπεράσματα: (α) Οι κανόνες αυτοί συγκροτούν ένα υποσύστημα που επιβαρύνει το πρόσωπο με την υποχρέωση αποκατάστασης των ζημιών που προξενούν τα βοηθητικά του πρόσωπα. (β) Το εν λόγω υποσύστημα κανόνων αποτελεί εκδήλωση της γενικότερης αρχής ότι κάθε πρόσωπο οφείλει ναεπιβαρύνεται με τις δυσμενείς συνέπειες της εκούσιας επέκτασης του πεδίου δράσης του. (γ) Οι προϋποθέσεις των δύο διατάξεων δεν ταυτίζονται απολύτως διότι στην περίπτωση του άρθρου 922 ΑΚ απαιτείται επιπλέον ένταξη του βοηθητικού προσώπου στον κύκλο δράσης και κίνδυνων του προστήσαντος. Με τον γνώμονα αυτό διαπιστώνεται και πληρούται -με αναλογία δικαίου- ρυθμιστικό κενό δικαίου ως προς την ευθύνη από πράξεις και παραλείψεις βοηθητικών προσώπων κατά τις διαπραγματεύσεις.