Η υποψία ελαττωματικότητας ως μορφή μη προσήκουσας εκπλήρωσης της παροχής - ιδίως στις συμβάσεις πώλησης, μίσθωσης και έργου

Abstract

The doctoral dissertation examines whether the suspicion of defectiveness may, under certain conditions, be equated with an actual defect, thereby producing the same legal consequences. The analysis focuses on contracts of sale, lease, and work (service contracts). However, reference is also made to the general law of obligations and to whether the suspicion of defectiveness constitutes a case of improper performance under the general provisions. Furthermore, it is argued that the suspicion of improper performance of the obligation may give rise to a right of extraordinary termination of a continuing contract on serious grounds. Finally, the study explores whether the concept of a “suspected legal defect” exists or not.

Η διδακτορική διατριβή αναφέρεται στη διερεύνηση του κατά πόσο η υποψία ελαττωματικότητας μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να εξομοιωθεί με πραγματικό ελάττωμα, επιφέροντας τις ίδιες έννομες συνέπειες. Η ανάλυση επικεντρώνεται στις συμβάσεις πώλησης, μίσθωσης και έργου. Γίνεται, ωστόσο, αναφορά στο γενικό ενοχικό και στο κατά πόσο η υποψία ελαττωματικότητας συνιστά περίπτωση πλημμελούς εκπλήρωσης κατά τις γενικές διατάξεις. Ακόμα, αναφέρεται ότι η υποψία μη προσήκουσας εκπλήρωσης της παροχής μπορεί να θεμελιώσει δικαίωμα έκτακτης καταγγελίας μιας διαρκούς σύμβασης λόγω σπουδαίου λόγου. Τέλος, διερευνάται το κατά πόσο υφίσταται ή όχι η έννοια της υποψίας νομικού ελαττώματος.

Die Dissertation befasst sich mit der Untersuchung der Frage, inwieweit der Verdacht eines Mangels unter bestimmten Voraussetzungen einem Sachmangel gleichgestellt werden kann und somit die gleichen Rechtsfolgen auslöst. Die Analyse konzentriert sich auf Kauf-, Miet- und Werkverträge. Gleichwohl wird auch auf das allgemeine Schuldrecht eingegangen sowie auf die Frage, ob der Mangelverdacht nach den allgemeinen Vorschriften einen Fall der Schlechterfüllung darstellt. Ferner wird ausgeführt, dass der Verdacht einer nicht vertragsgemäßen Erfüllung der Leistung ein Recht zur außerordentlichen Kündigung eines Dauerschuldverhältnisses aus wichtigem Grund begründen kann. Schließlich wird untersucht, ob und inwieweit die Figur des Verdachts eines Rechtsmangels anerkannt ist.