<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-10-01T20:47:14Z</responseDate><request metadataPrefix="oai_dc" identifier="oai:10442/0650" verb="GetRecord">https://phdtheses.ekt.gr/eadd_oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:10442/0650</identifier><datestamp>2024-07-12T05:18:29Z</datestamp><setSpec>hdl_10442_2</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:description xmlns:lang="en">THIS THESIS IS AN ATTEMPT TO INVESTIGATE THE STATUS OF POLITENESS WITHIN GREEK CULTURE AND COMPARE IT TO THAT OF ENGLISH . AMONG THE BASIC AIMS OF THIS UNDERTAKING IS TO ESTABLISH THE REASONS WHICH HAVE CONTRIBUTED TO A WIDESPREAD IMPRESSION THAT THE GREEKS ARE IMPOLITE OR AT LEAST LESS POLITE THAN THE ENGLISH. MY MAIN HYPOTHESIS THAT THE DIFFERENCE BETWEEN THE GREEK AND ENGLISH SYSTEMS OF POLITENESS IS THAT OF "POSITIVE" AND "NEGATIVE" POLITENESS SYSTEMS RESPECTIVELY. (DISTINCTION DRAWN BY BROWN AND LEVINSON, 1978). FIRST, AN ATTEMPT IS MADE TO INVESTIGATE HOW THE CONCEPT OF POLITENESS IS VISUALISED IN THE TWO SOCIETIES. NEXT, SPECIAL EMPHASIS IS GIVEN TO THE ANALYSIS AND INTERPRETATION OF THE REALISATION PATTERNS OF REQUESTS. BOTH REQUESTING CONSTRUCTIONS AND THEIR MODIFICATIONCLEARLY INDICATE THAT A DIFFERENT KIND OF POLITENESS IS PREVALENT IN THE TWO SOCIETIES. ALL THE FINDINGS, CONCERNING BOTH THE CONCEPT OF POLITENESS AND ITS LINGUISTIC MANIFESTATIONS APPEAR TO LEND SUPPORT TO MY AFOREMENTIONED HYPOTHESIS. IN CONCLUSION, THE DIFFERENCES OBSERVED IN THE TWO CULTURES STEM FROM DEEPLY INGRAINED SOCIO-CULTURAL DIFFERENCES. THEY REFLECT DIFFERENCES IN THE CONCEPTION OF POLITENESS WHICH LEAD TO DIFFERENT LING MANIFESTATIONS, RATHER THAN DIFFERENCES IN THE DEGREE OF POLITENESS. MORE GENERALLY, IT IS ARGUED THAT NO NATION CAN BE OBJECTIVELY CONSIDERED MORE OR LESS POLITE THAN ANY OTHER, BUT ONLY POLITE IN A DIFFERENT, CULTURALLY SPECIFIC WAY.</dc:description><dc:description xmlns:lang="el">Η ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΑΥΤΗ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΕΚΦΡΑΣΕΩΝ ΕΥΓΕΝΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΓΓΛΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. ΜΕ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ ΟΙ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΔΕΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ 'Η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ ΕΥΓΕΝΕΙΑΣ, ΟΠΩΣ ΤΙΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ΣΤΕΡΕΟΤΥΠΑ, ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΕΤΑΙ Η ΕΥΓΕΝΕΙΑ, ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ Η ΑΠΟΣΥΝΔΕΣΗ ΤΗΣ ΕΥΓΕΝΙΚΗΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΑΠΟ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΓΛΩΣΣΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ. ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, ΕΡΕΥΝΑΤΑΙ ΠΡΩΤΑ ΠΩΣ ΟΡΙΖΕΤΑΙ Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΕΥΓΕΝΕΙΑΣ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ, ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΤΑΙ Η ΔΟΜΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΑΡΙΘΜΟ ΠΑΡΑΚΛΗΣΕΩΝ (REQUESTS) ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΓΛΩΣΣΕΣ. ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΙ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΕΚΦΟΡΕΣ ΤΩΝ ΓΛΩΣΣΙΚΩΝ ΑΥΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΡΜΗΝΕΥΘΟΥΝ ΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΒΑΘΜΟ ΕΥΓΕΝΕΙΑΣ ΤΩΝ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΑΝΗΚΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΕΣ ΔΟΜΕΣ ΠΟΥ ΚΑΘΟΡΙΖΟΥΝ, ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ, ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΕΚΦΡΑΣΗΣ.</dc:description><dc:title xmlns:lang="el">Η ΕΚΦΡΑΣΗ ΤΗΣ ΕΥΓΕΝΕΙΑΣ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ</dc:title><dc:title xmlns:lang="en">POLITENESS MARKERS IN GREEK AND IN ENGLISH</dc:title><dc:creator xmlns:lang="el">Σηφιανού, Μαρία</dc:creator><dc:date>1987</dc:date><dc:language>eng</dc:language><dc:subject xmlns:lang="el">Γλωσσική συμπεριφορά</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ ΕΥΓΕΝΕΙΑΣ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΕΜΜΕΣΟΣ ΛΟΓΟΣ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΕΥΓΕΝΕΙΑΣ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΕΞΩΓΛΩΣΣΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΕΥΓΕΝΕΙΑ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΠΑΡΑΚΛΗΣΕΙΣ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΠΡΟΣΦΩΝΗΣΕΙΣ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΣΤΕΡΕΟΤΥΠΕΣ ΦΡΑΣΕΙΣ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">FORMULAIC EXPRESSIONS</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">INDIRECTNESS</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">Non-verbal behaviour</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">POLITE STRUCTURES</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">POSITIVE AND NEGATIVE POLITENESS</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">REQUESTS</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">TERMS OF ADDRESS</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">THE CONCEPT OF POLITENESS</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">Verbal behaviour</dc:subject><dc:publisher xmlns:lang="en">Institutes outside Greece</dc:publisher><dc:publisher xmlns:lang="el">Ιδρύματα Εξωτερικού</dc:publisher><dc:identifier>10.12681/eadd/0650</dc:identifier><dc:identifier>http://hdl.handle.net/10442/hedi/0650</dc:identifier><dc:type>PhD Thesis</dc:type></oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>