<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><OAI-PMH xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/OAI-PMH.xsd"><responseDate>2026-10-01T20:47:06Z</responseDate><request metadataPrefix="oai_dc" identifier="oai:10442/0211" verb="GetRecord">https://phdtheses.ekt.gr/eadd_oai/request</request><GetRecord><record><header><identifier>oai:10442/0211</identifier><datestamp>2024-07-10T09:30:30Z</datestamp><setSpec>hdl_10442_2</setSpec></header><metadata><oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><dc:description xmlns:lang="el">Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΩΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΟΣΟ ΣΕ  ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ ΟΣΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ-ΚΟΙΝΟΤΙΚΗΣ  ΕΝΝΟΜΗΣ ΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ, ΟΔΗΓΕΙ ΑΝΕΠΙΦΥΛΑΚΤΑ ΣΤΟ  ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΩΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ  ΡΥΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟΥ "ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ"  ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ  ΑΠΟΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ. Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ  ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗΣ ΟΔΗΓΗΣΕ ΤΗ ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΑΥΤΗ ΣΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΖΗΤΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ  ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΟΡΙΑΤΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ  ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑΣ. ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ Η ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΗΤΑΝ  ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ: Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΟΡΦΗ  ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ. ΟΤΑΝ ΠΙΑ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΕΙΣΕΛΘΕΙ ΣΤΟ  ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ  ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ. Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ-ΜΕΤΡΟ ΤΟΥ  ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ. Η ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΝΟΙΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ  ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΜΕ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ  ΠΩΣ ΑΥΤΗ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΠΙΔΕΚΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ,  ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΜΕ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΤΩ ΩΣ ΔΙΕΞΟΔΙΚΗ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΠΟΥ  ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΤΟΥ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ  ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ: ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ. ΚΑΙ Η ΔΙΑΤΡΙΒΗ ΚΛΕΙΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ  ΚΑΤΑΔΕΙΞΗ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΣΥΓΚΡΙΣΗΣ ΤΟΥ ΔΡΑΣΤΗ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ  ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑ ΠΟΥ ΤΕΛΟΥΝ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΕΠΑΛΛΗΛΙΑΣ.</dc:description><dc:description xmlns:lang="en">L'ETUDE DES TENTATIVES D'AFFRONTER LE TERRORISME, TANT DANS CERTAINS  PAYS EUROPEENS QUE DANS LE CADRE DE L'ORDRE JURIDIQUE COMMUNANTAIRE  AINSI QUE DU CONSEIL DE L'EUROPE, CONDUIT A LA CONCLUSION QUE LA  DEPOLITISATION PREALABLE DU PHENOMENE DU "TERRORISME", EST LA  CONDITION DE SA REGLAMENTATION JURIDIQUE EFFICASE. LA VERIFICATIONS DE  CETTE COSTATATION A EMMONE LA PRESENTE THESE A L'APPREHENSION DE  QUESTIONS QUI SE TRAIVENT A LA LIMITE DE LA SCIENCE JURIDIQUE ET DE LA  SOCIOLOGIE POLITIQUE. LA CONCLUSION A LAQUELLE CETTE ETUDE A ABOUTIT  ETAITEXACTEMENT CONTRAIRE: L'ACTE DE TERRORISME PENT CONSTITUER UNE  FORME D'ACTE POLITIQUE. QUAND LE PHENOMENE DU TERRORISME EST  CONSIDERE SONS L'ANGLE DU DROITPENAL, IL N'EXISTE QU'UNE, EULE POSSIBILITE  DE CONSERVER SON CARACTERE POLITIQUE: SA COMPARAISON AVEC LA NOTION- PIVOT, C.A.D. CELLE DU CRIME POLITIQUE. LA RECHERCHE DE LA NOTION DE CETTE  CONSTRUCTION DU DROIT PENAL, M'A EMMENER A LA CONCLUSION QU'ELLE N'EST  PAS SUSCEPTIBLE D'ETRE CONCRETIREE. CECI ETANT M'OBLIGE A L'ACCEPTATION  DE LA PROPOSITION-ISSUE QUI S'INTERENE A L'ELABORATION DE L'OBJET DU CRIME  POLITIQUE: DU CRIMINEL POLITIQUE. ENFIN, LA THESE ABOUTIT A LACONFIRMATION  DE LA POSSIBILITE DE COMPARAISON DE L'AUTEUR DE L'ACTE TERRORISTE ET DU  CRIMINEL POLITIQUE, SITUATIONS LIDES PAR UNE RELATION DE DEDUCTIONS ETNON PAS DE SUBSTITUTION.</dc:description><dc:title xmlns:lang="el">ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ. ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΗ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΝΝΟΙΩΝ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ</dc:title><dc:title xmlns:lang="en">ON TERRORISM AND POLITICAL CRIME</dc:title><dc:creator xmlns:lang="el">Λοβέρδος, Ανδρέας</dc:creator><dc:date>1986</dc:date><dc:language>gre</dc:language><dc:subject xmlns:lang="en">ACT OF TERRORISM</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">DEPOLITISATION</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">LEGALITY-LEGITIMATION</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">POLITICAL CRIME</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">POLITICAL FORMATION</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">POLITICAL PARTY</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">POLITICALCRIMINAL</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">Politics</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">THEORIES ON POLITICAL CRIME</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΑΠΟΠΟΛΙΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΘΕΩΡΙΕΣ ΠΕΡΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ-ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">Ποινικό δίκαιο</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">Πολιτική</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΑΣ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ</dc:subject><dc:publisher xmlns:lang="el">Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ)</dc:publisher><dc:publisher xmlns:lang="en">Aristotle University Of Thessaloniki (AUTH)</dc:publisher><dc:subject xmlns:lang="en">Social Sciences</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="en">Law</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">Κοινωνικές Επιστήμες</dc:subject><dc:subject xmlns:lang="el">Νομική Επιστήμη</dc:subject><dc:identifier>10.12681/eadd/0211</dc:identifier><dc:identifier>http://hdl.handle.net/10442/hedi/0211</dc:identifier><dc:type>PhD Thesis</dc:type></oai_dc:dc></metadata></record></GetRecord></OAI-PMH>