Οικονομικές παράμετροι της πολιτικής δίκης στην ελληνική και διεθνή δικονομική σκηνή

Abstract

The present dissertation approaches the law of civil costs, the litigation funding mechanisms, and the litigation fines in the Greek and international procedural order from a teleological and comparative point of view. The starting point of the teleological interpretation is the recording of the procedural principles, deriving from the inextricable link between the civil costs law and the concept of efficiency in the provision of legal protection (Αrt. 20 § 1 of the Greek Constitution and 6 § 1 ECHR). The comparative legal interpretation focuses on the systematic presentation and evaluation of the provisions of civil costs allocation in 40 jurisdictions in total, with particular emphasis placed on English, American, and German procedural law, aiming at valuable knowledge extraction and its transfer to the domestic civil procedural order. In the field of Greek civil costs law, the initial and final allocation of civil costs, the funding mechanisms of the civil trial, and the litigation fines are examined in detail, while simultaneously the problems faced by the Greek case law are highlighted and solutions are sought based on teleological weights and comparative legal approaches. Finally, the dissertation opens the scientific dialogue on the crucial issue of civil costs in cross-border disputes within the European Union, emphasizing the lack of systematic consolidation of the provisions for the award of civil costs in the European civil procedural law context.

Η παρούσα διδακτορική διατριβή προσεγγίζει το δίκαιο των δικαστικών εξόδων, των μηχανισμών χρηματοδότησης της δίκης και των χρηματικών ποινών τάξης στην ελληνική και διεθνή δικονομική σκηνή υπό μία τελολογική και δικαιοσυγκριτική σκοπιά. Σημείο εκκίνησης της τελολογικής ερμηνείας αποτελεί η καταγραφή των δικονομικών αρχών, που προκύπτουν από την άρρηκτη σύνδεση του δικαίου των δικαστικών εξόδων με την έννοια της αποτελεσματικότητας στην παροχή έννομης προστασίας (άρθρ. 20 § 1 Σ και 6 § 1 ΕΣΔΑ). Η δικαιοσυγκριτική ερμηνεία εστιάζει στη συστηματική παρουσίαση και αξιολόγηση των ρυθμίσεων περί κατανομής της δικαστικής δαπάνης σε 40 συνολικά δικαιοταξίες, αποδίδοντας ιδιαίτερη έμφαση στο αγγλικό, στο αμερικανικό και στο γερμανικό δικονομικό δίκαιο, με απώτερο στόχο την άντληση γνωστικής αξίας και τη μεταφορά της στην εγχώρια δικονομική σκηνή. Στο πεδίο του ελληνικού δικαίου των δικαστικών εξόδων εξετάζονται αναλυτικά η αρχική και η τελική κατανομή της δικαστικής δαπάνης, η χρηματοδότηση της δίκης και οι χρηματικές ποινές τάξης, ενώ ταυτόχρονα αναδεικνύονται τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η ελληνική νομολογία και αναζητούνται λύσεις βάσει τελολογικών σταθμίσεων και δικαιοσυγκριτικών προσεγγίσεων. Τέλος, η διατριβή ανοίγει τον επιστημονικό διάλογο επί του κρίσιμου θέματος των δικαστικών εξόδων στις διασυνοριακές διαφορές εντός Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπογραμμίζοντας την απουσία συστηματικής ενοποίησης των διατάξεων επιδίκασης δικαστικής δαπάνης σε επίπεδο ευρωπαϊκού δικονομικού δικαίου.