Περίληψη
Η διατριβή αυτή διερευνά τη δυναμική του οικιακού χώρου στην προϊστορική, Νεοανακτορική, Κρήτη. Υιοθετεί τη μονάδα του νοικοκυριού, εξαιτίας της σημασίας της για την ερμηνεία της λειτουργίας μιας κοινωνίας, αλλά και λόγω του μεγάλου κενού στην έρευνα της κρητικής προϊστορίας στον τομέα αυτόν, που επί δεκαετίες επικεντρώθηκε στη μελέτη του περιβάλλοντος των ανακτόρων και της ελίτ.Θεωρητική σκέπη της έρευνας αποτελεί η έννοια της κοινωνικής πολυπλοκότητας όπως ορίζεται στο σύγχρονο αρχαιολογικό διάλογο, ως μια συνθήκη δηλαδή, που δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την εκδήλωση σύνθετων κοινωνικών συμπεριφορών ή, διαφορετικά, που ευνοεί την ανάπτυξη πολυεπίπεδων σχέσεων μεταξύ του πληθυσμού. Τα υπό μελέτη υλικά κατάλοιπα υποβάλλονται σε τέτοιου είδους ανάλυση, ώστε να είναι δυνατή η ανασύνθεση του δικτύου επαφών μεταξύ των ανθρώπων στην καθημερινή ζωή των αστικών κέντρων της περιόδου.Με συνθετική θεώρηση, χρησιμοποιώντας το σύνολο των διαθέσιμων, αντί μιας κατηγορίας μόνο, ενδείξεων, καθώς κ ...
Η διατριβή αυτή διερευνά τη δυναμική του οικιακού χώρου στην προϊστορική, Νεοανακτορική, Κρήτη. Υιοθετεί τη μονάδα του νοικοκυριού, εξαιτίας της σημασίας της για την ερμηνεία της λειτουργίας μιας κοινωνίας, αλλά και λόγω του μεγάλου κενού στην έρευνα της κρητικής προϊστορίας στον τομέα αυτόν, που επί δεκαετίες επικεντρώθηκε στη μελέτη του περιβάλλοντος των ανακτόρων και της ελίτ.Θεωρητική σκέπη της έρευνας αποτελεί η έννοια της κοινωνικής πολυπλοκότητας όπως ορίζεται στο σύγχρονο αρχαιολογικό διάλογο, ως μια συνθήκη δηλαδή, που δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την εκδήλωση σύνθετων κοινωνικών συμπεριφορών ή, διαφορετικά, που ευνοεί την ανάπτυξη πολυεπίπεδων σχέσεων μεταξύ του πληθυσμού. Τα υπό μελέτη υλικά κατάλοιπα υποβάλλονται σε τέτοιου είδους ανάλυση, ώστε να είναι δυνατή η ανασύνθεση του δικτύου επαφών μεταξύ των ανθρώπων στην καθημερινή ζωή των αστικών κέντρων της περιόδου.Με συνθετική θεώρηση, χρησιμοποιώντας το σύνολο των διαθέσιμων, αντί μιας κατηγορίας μόνο, ενδείξεων, καθώς και μεθοδολογικές παραμέτρους, όπως το ποσοστό διερεύνησης και αρχαιολογικής τεκμηρίωσης των σπιτιών, εξετάζονται μια μελέτη περίπτωσης, το Κτήριο 2 στο Γαλατά Πεδιάδας και 147 οικιστικές μονάδες απ’ τις πόλεις του Μεραμβέλλου. Το πρώτο λειτουργεί ως παράδειγμα ελέγχου της μεθοδολογίας διερεύνησης του προϊστορικού νοικοκυριού εν γένει, ενώ τα δεύτερα επιλέγονται λόγω των επιμέρους χαρακτηριστικών τους ως κατάλληλα για το ερευνητικό ζητούμενο, την προσέγγιση της καθημερινότητας του μη-ελίτ πληθυσμού. Η ανάπτυξη γίνεται πάνω σε κοινούς θεματικούς άξονες, που συνιστούν πρωταρχικές παραμέτρους του ορισμού του νοικοκυριού: το ζήτημα της πληθυσμιακής σύνθεσης/ έκτασης και γενικής φυσιογνωμίας του, το ζήτημα της στέγασης και αυτό της άσκησης οικιακών δραστηριοτήτων.Τα τελικά συμπεράσματα που εξάγονται είναι ότι: 1) η κατανόηση της φύσης του νοικοκυριού στην προϊστορική Κρήτη απαιτεί συνθετική μελέτη των υλικών καταλοίπων στο μικρο-επίπεδο, 2) η προσέγγιση της οικιακής δομής σε περιβάλλον προϊστορίας είναι σύνθετο ζήτημα. Ενδέχεται η νεοανακτορική οικιακή δομή να ήταν ποικιλόμορφη, 3) το αρχιτεκτονικό κέλυφος του απλού σπιτιού αποτελεί προϊόν μιας διαμορφωμένης παράδοσης εφάμιλλης με αυτήν της ελίτ. Ανακλά πρακτικές συνθήκες, κοινωνικοπολιτισμικές αρχές και προσωπικές προτιμήσεις, 4) ο οικιακός χώρος της Νεοανακτορικής περιόδου δεν καλύπτει μόνο βιοποριστικές ανάγκες, αλλά και πλήθος άλλων. Η λειτουργία του προϋποθέτει συνεργασία των μελών του νοικοκυριού και συνδιαλλαγή με άλλα νοικοκυριά στο επίπεδο της ροής της καθημερινότητας.
περισσότερα
Περίληψη σε άλλη γλώσσα
This thesis explores the dynamics of domestic space in prehistoric, Neopalatial, Crete. It adopts a household perspective, because of the importance of this analytical unit for the understanding of the way a society functions and due to the research gap that exists in the field of prehistoric archaeology of Crete, which has been oriented towards the study of the palatial and elite environments.The theoretical standpoint of the research is the concept of social complexity as currently defined, namely as a condition that favors the development of complex social behaviors, or the development of various levels of social relations among the population of an urban network.With synthetic view and the use of all existing evidence, as opposed to one line of it only, and with account of methodological parameters, such as the degree of excavation and documentation of the houses, it analyses a case study, House 2 at Galatas, Pediada and 147 domestic buildings from the towns of the Golf of Mirabell ...
This thesis explores the dynamics of domestic space in prehistoric, Neopalatial, Crete. It adopts a household perspective, because of the importance of this analytical unit for the understanding of the way a society functions and due to the research gap that exists in the field of prehistoric archaeology of Crete, which has been oriented towards the study of the palatial and elite environments.The theoretical standpoint of the research is the concept of social complexity as currently defined, namely as a condition that favors the development of complex social behaviors, or the development of various levels of social relations among the population of an urban network.With synthetic view and the use of all existing evidence, as opposed to one line of it only, and with account of methodological parameters, such as the degree of excavation and documentation of the houses, it analyses a case study, House 2 at Galatas, Pediada and 147 domestic buildings from the towns of the Golf of Mirabello. The former serves as a test case for the methodology of exploration of the prehistoric household in general, while the latter are selected for their suitability to approach daily living of the non-elite population of the period. The analysis is based on three fundamental parameters of the definition of the household, those of household form, domestic architecture and household activities.The final conclusions reached are: 1) the understanding of the nature of the household in prehistoric Crete requires synthetic interpretation of the material remains at the micro-level, 2) the definition of household structure in prehistory is complex. Neopalatial household units may have been variable, 3) simple form houses are products of a well defined architectural tradition, equivalent to that of the elite. They reflect practical conditions, socio-cultural principles and personal preferences, 4) the domestic space in Neopalatial Crete covers not only subsistence needs, but others too. Its function presupposes the co-operation between household members and the interdependence of households within the urban network at the level of daily living.
περισσότερα